济宁市别墅用的铝合金成品天沟信誉保证

  关于自然落水与水落管外排水
摘要：对常用的自然落水与水落管外排水方式的优缺点进行了比较，得出自然落水方式优于水落管外排水方式的观点，并指出结合屋面，散水种植，合理运用自然落水的排水方式，以有效利用自然能源，可起到既节能又环保的作用。
屋顶排水方式分为无组织排水和有组织排水两类。
   有组织排水是通过排水系统，讲屋面水有组织的排至地面。即把屋面划分为若干排水区，使雨水有组织的拍到檐沟中，经过水落口排至水漏斗，再经水落管拍到室外，最后排往城市地下排水管网系统。有阻止排水分为内排水和外排水两种方式。内排水的水落管设于室内，构造复杂，较易渗漏，维修不便，常用于多跨或高层屋面，一般建筑则多采用有组织外排水方式。无组织排水又称为自由落水，意指屋面雨水自由的从檐口落至室外地面。
1有组织排水方式的优缺点
    常见的有组织排水方式多采用女儿墙外排水，平屋顶女儿墙外排水方案施工较为简便，经济性较好，建筑体型简洁。坡屋顶女儿墙外排水的内檐沟排水不畅，较易渗漏。由于都要使用排水立管将水从屋面引下来，不论铸铁还是PVC，U-PVC管都存在构造，施工复杂，需要穿洞，*渗漏，对节能，保温有很大的影响；且排水立管由于空气阻力，其排水能力受到很大影响，同时产生噪音较大的问题；在寒冷地区，冬天排水立管常会被冻裂；一般建筑的水落管间距为18CM-24CM，可以想象每年全国耗费大量的建筑材料作为排水立管。在有湿胀或湿陷性土质地区，由水落管排水，很多并未引入下水道，而是排到散水就完了，致使地基土渗入雨水量不均，反而易引起房屋不均匀下沉。
2对无组织排水方式的顾虑
    在许多关于屋面排水的相关资料中经常可以看到真养的叙述：有组织排水方式的采用与降水量及屋顶的高度有关。在年降水量大于900MM的地区，当檐口高度大于8M时；或年降水量小于900MM地区，檐口高度大于10 M时，应采用有组织排水。有组织排水广泛应用于多层及高层建筑，高标准低层建筑，临街建筑及严寒地区的建筑。自然落水构造简单，造价低廉。缺点是自由下落的雨水会溅湿墙面，这种方法适用于一般低层或少雨地区建筑，标准较高的底层建筑或临街建筑都不宜采用。提到使用自出落水的排水方式，人们常常会有这样的顾虑：水滴石穿，破坏散水；无眠的灰尘岁雨水落下溅脏围墙；风吹檐口自由下落的雨水弄湿墙面；在寒冷的北方檐口的冰流落下打伤人。也就是说多数建筑采用水落管外排水的有组织排水方式，只有很少的建筑采用自由落水。而西安建筑科技大学的夏云等老师在长期的实验研究中得出这样的结论：自由落水优于有组织排水，檐口自由落水不但不会被风吹向墙面，反而有偏离墙面的现象。
2.1水滴石穿，破坏散水
     想到檐口的落水，人们自然而然会想到水滴石穿的成语，看看檐下的散水上是否有滴水留下的痕迹，其有多深。某一建筑建成20余年，采用自由落水的排水方式，檐下散水上有滴水低落留下的小坑，经过实际测量，滴水坑深3MM。散水在施工时一般做50MM厚混凝土，那么要滴穿50MM厚的散水需要333年，而一般建筑的使用寿命不**过**，因此水滴石穿破坏散水的说法是用文学语言错误的讲述了工程效果。